9月8日晚，易建联油灯燃尽空砍27分，中国队败走尼日利亚失去直通奥运会资格。虽然名义上仍剩下资格赛的机会，但那儿强队如云，比小组赛又要强得多了。
明面上看，中国队可能错过了明年的奥运会。
李楠教练在生死战的当口取下易建联郭艾伦去替补席赛马，抛出孙铭徽+方硕+翟晓川+周琦+王哲林的五人组合。首发除了王哲林走背身，其余四位，都是三分+挡拆+切入的好手，于是单侧施压附带轮转抄球反击，大量推速度找持球投和追身，用突破拉空间扬炮带动三分群——节奏和打法换了，可惜，有点晚。
第四节追分时段，一直没怎么得到机会的阿不都终于站了空间四，易建联终于去了小球五号位，三后卫+空间型侧翼+机动型小球中锋，风靡当今NBA和国际篮联进攻端的模板——人员和轮换改了，当然，比上一条更晚。
中国队战术风格一向持重守中、压节奏、磨阵地、讲究中庸不犯错。但悬崖边缘，重步兵也被逼成了燕云骑，再加上易建联诺维斯基式的高位单挑纵贯全场，在淘汰的当口，其实打出了最果敢、最现代、进攻端最亮眼的一场比赛，足够有豁出命的背水氛围。
但还是输球了，并且留下几个悬念：——如果早点用阿不都沙拉木站三四号位摇摆，和翟晓川搭替着轮换，晓川主防、沙拉木重攻，配合双塔拉空间或是像今天一样站空间四，会怎么样？
——没什么悬念，方硕肯定是这几个后卫里持球投最好的球员，如果能早点重用，让方硕和空间最糟糕的双塔+翟晓川同时出场，取代一挡拆就被走下线的赵睿成为郭艾伦的搭档？甚至大胆一点，用郭艾伦去空间最开阔的易建联中锋阵，用孙铭徽+方硕去和双塔+晓川搭，会不会同时最大化郭艾伦的进攻和绷住双塔阵容的空间？
——在比赛行将结束的关口，易建联终于去了小球五号位，那会防守端频频提前犯规看不出虚实，但进攻端的空间、球运转的速度，都是世界杯以来五人组合里的最好。早点用，又会如何？
可兰和阿不都两位三分精准的侧翼，在本届空间拥塞、侧翼薄弱的男篮里，一个在生死战的最后几分钟终于被派出来追分（效果还行），一个直到最后一刻还在替补席上仰头看天，世上最痛苦的不是干脆利落的弃用，而是一直冷藏但关键时刻拿出来一看“呵！有效果”，但时钟已经冷冰冰的告诉你“晚了”。
在家门口背负着祖国荣誉打球，说句掏心窝子的话，不拼不想赢是不可能，也是没任何道理的。男篮这几局，除了对付委内瑞拉那场实在诡异的有点魂不附体，像还沉在上一场的最后一分钟没出来，剩下的局，男篮委实是拼了、尽了男子汉血气。但就是赢不了，就是屡次领先被逆转翻盘，是整个球员的能力缺失（持球投）、轮换调配（前面说了）和篮球理念的落后。
——世界都在走速度、轻型化和小球，都在用机动型乃至去中锋阵容，哪怕真的要摆多巨人，其中一定有一位常规射程远及三分线。而我们还在大摆三分惩罚能力不被重视的双塔，逼的最强终结点易建联跑去三分线给队友拉空间。我们的联赛MVP王哲林，在国际大赛上失去了CBA高效高产低位单挑的能力，变成了空间拖沓
——全世界都在强调高位挡拆是战术的基础，而持球投能力是挡拆的基础，我们带了三后卫但三分经常几十中几，赛后总结还要说“嗯，我们差在身体和对抗，优势在组织和防守”。这年头，只会组织+防守而不能独立拉扯阵型的后卫，已经不可能好好立足了。
——不说别的，单我前几天看到一位老师参与NBA的录像学习课，提到NBA现在的挡拆发动点，从传统篮球强调的“占据弧顶和牛角启动挡拆，因为视野最开阔”，转到了侧翼呼叫“现代篮球三分手多，站位区域有重叠倾向，对面有优秀协防手容易一个人压制一个区域，所以要清空一侧侧翼挡拆”。
国际篮球战术思维已经发展到这个地步了，想想男篮从没有足够的三分手跨越到有三分群，再到意识到这个问题开始从边路挡拆追求效率最大化，需要多少年，等赶上了，世界又走到哪一步了？
这才是，锥心刺骨。
往小了说，这是李楠指导选人适当，这一批制服组理念落后，这一波球员基本功不行，轻巧的问责永远比思考本质容易；但往大往深了想，这些球员不是你说“我要用”、“我要召唤挡拆型MVP中锋”就能像乌龙对着神龙许愿得到一个女士内裤一样简单得手，你有这样的人才储备吗？
人才储备从培养计划和教育理念这来，中国的基层体育教练和培养计划是这样的吗？甚至于，我们的野球场上是靠体型低位吃对手流行，还是后卫执掌进攻，中锋勤奋挡拆流行呢？
我们有没有足够的进攻分项数据（playtype)和追踪类数据（tracking)支撑我们进行改变，有没有足够的正负值数据体系、录像捕捉系统作为我们的指导武器？
而如果我们还是只知道谈身体素质、谈对抗、谈拼搏和集体荣誉，不去升级那些真正应该升级的本质，那就是人家已经空中火力压制地上加特林扫射清场了，我们不是回去狂点科技树锤个曼哈顿计划，而是回头升级炼钢技术打算下次造个锋利的斧头，开启动员大会号召大家吃苦耐劳——好好强身健体，一往无前，下次我们就能一起拿锤子锤爆对面对面虎式坦克的狗头！
这才是最凄凉的，还不如多挂几个晴天娃娃。
这是第一桩，往里深谈，这一辈球员的培养、球员偶像化道路乃至CBA的商业前进，都要么付之一炬，要么前进受阻。
我们都知道，竞技体育要专业化就逃不开商品化，只有把运动员的水平和能产生的经济价值所绑定，才能最大限度的推动一项运动的技战术进步并营造良性的竞争环境；而观看人多，动作优美，个人能力和风度对比赛能产生较大影响的竞技体育，最大的商品价值就体现在明星带动的衍生价值上，包括明星带动的周边商品、明星带动的轻度明星粉丝然后转化为深度队粉、明星影响的转播合同和球票单价；而明星商品价值的终点，就是明星的偶像化和娱乐化，也就是所谓的饭圈化。
唔，我们都讨厌饭圈化，但赤裸裸的资本告诉我们，饭圈的消费能力最高。
而男篮这一代人，无论是郭艾伦、周琦，还是王哲林，其实都是踩着网络时代的温床，在偶像化和娱乐化上大踏步前进的，因为前辈给他们铺好了路，他们不用忍受大致的挣扎、不用遭遇胡卫东的选择、也没有人遇到过宋涛的不幸，他们上综艺、成网红、接代言、开微博，别误会，我绝对不是说这不应该，他们的娱乐化既有利于自己，也是CBA乐于看到的。
但问题在于，当家门口的世界杯以如此惨淡的方式收场，当CBA顶尖的明星和MVP在国际比赛中一分难求，你还有那么好的观众缘、还有那么坦荡的综艺路、还有这么高的商品价值和明星味吗？甚至于，大众和民族的愤怒会不会反过来吞噬这些高高在上的千万富翁，把他们当成罪人看，甚至把怒火倾泻到CBA上，认为男篮是下一个男足呢？
至于这一代人再没和顶尖强队交手，职业生涯就此定型的遗憾，到反而是次要的了。
如果谈的更深，那姚明姚主席改革的铲子是不是碰到了石子，会不会就此停步，恐怕也不好说。
一个心照不宣的秘密，国内大批球员为了获得青训阶段的好成绩好名次，修改年龄去和小自己两三岁的孩子们打球，在自己的黄金年华失去了和同龄人教练对抗的机会，一想到球迷们击节赞赏欢欣鼓舞的天赋都源自于年龄碾压，就觉得世界充斥着一股网恋奔现后照骗的沮丧感。
往小了说，这是虚荣；往大了讲，这关系到改革推进的根本，我们（乃至世界）唯成绩论和问责制的文化。因为有问责制，出了问题，要先抓人负责，找人担当，所以男篮昨晚记者把话筒塞到姚明嘴前“您觉得谁该为男篮这次失利负责”逼的姚明说出一句“我”，隔天就能赶出一篇《姚明坦诚自己是中国男篮失利的最大责任人》的问罪檄文；因为是唯成绩论，所以无论是基层还是高产，大多都只管眼前的光景，而不看身后的绿荫，所以没人愿意放长线培养青少年，幼苗长大了记功还不知道是不是自己在任，所以才有了球员改年龄的荒唐事。
所以，谁愿意在这种氛围和压力下改革呢？成果不一定留在自己在任时，但出不了成绩，石头一定会划过精准的抛物线砸到你的脑袋上，姚明的改革，那是真正真正的爱篮球爱中国，才愿意亲冒矢石，低头在这个位置上耕种。
而他做的事情
——改征召为邀请，保住球员热情，让明星们能依据自身的身体和年龄条件，做出最人性化的选择；拓单队为红蓝，让教练有拔擢人才的空间，和更多的锻件机会；
——建股东大会；定转会规则；立合同标准，甚至即将推出工资帽；扩大赛程、拉球队二队建立发展联盟、从头做赞助体系和品牌形象；
——推广校园篮球，着手解决教育问题，建立选秀制度，大力推广开拓CUBA，甚至订制更合适孩子玩的小型篮球；
明眼人都看的出来，都是在夯地基、打持久，都是见效慢，效果出来后自己都不一定还在任是不是被人摘桃子的置措。这是想真正的从根本上扩大蛋糕、分蛋糕、让赛事专业化、大学球员和职业篮球的衔接有成熟的保障机制和机械化流程；从根本上解决教育和“孩子们打不了篮球去干嘛”这类体教分离的问题，把“等下一个姚明王治郅胡卫东易建联”这种运气化的缘分，变成可以预见的体系。
这样的改革，不应该要求他立刻出成绩成房子，也不可能出立刻出成绩成房子。
在文章的开头，我提到了中国篮球缺人才储备和培养方向，你的基本功和技能点没有加在奔放单挑、没有加在持球颜射、没有加在转换和推节奏、没有加在高位掩护和七尺大个外拆三分上，那你就不能指望从石头里蹦出来这些人，突然就接管了我们的首发后卫、锋线摇摆人和巨人的职责。
在姚明的改革下成长起来、在现代篮球和更新的教育理念下成长，受着科学训练和更有竞争力的CUBA环境影响的年青一代，才是中国篮球该看的未来。这不应因为中国篮球此次失败而被影响，也不能因为中国篮球此次失败出现而受到影响。
而我们也期待不会因为中国篮球失败而受到影响，让或许能席卷神州的风暴，熄灭在蝴蝶振翅的瞬间。
扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏
